Кто станет новым гендиректором «ВКонтакте» по-прежнему неизвестно. В конце апреля совет директоров соцсети попытался подобрать замену Павлу Дурову, но не смог. Владелец 52% акций компании Алишер Усманов посоветовал Дмитрия Гришина, своего человека из Mail.ru Group (здесь он генеральный директор), назвав его не менее талантливым молодым человеком и руководителем, чем основатель VK.
Правда, на лондонской встрече совету директоров предложили кандидатуру первого замгендиректора «ВКонтакте» Бориса Добродеева. Но представители фонда United Capital Partners (UCP владеет 48% ценных бумаг) ее отклонили. Самого Добродеева называют делегатом Mail.ru Group, как и исполнительного директора Дмитрия Сергеева. Сегодня у них обоих имеются полномочия по управлению компанией. И уже около полугода они ими активно пользуются. Тем не менее, соглашения о назначении официального и.о. акционеры так и не достигли.
Как и ожидалось, выборы нового гендиректора VK переносятся на неопределенный срок. Эксперты не сомневаются, что за это место начинается серьезная конкуренция. В UCP не скрывали, что Павел Дуров им не нравится. Однако, они же много раз повторяли, что не хотят пока его менять. И теперь совету директоров с согласия всех акционеров предстоит выбрать более-менее независимого гендиректора.
В кулуарах давно шептались, что Дурова надо поскорее убрать, поскольку с его уходом денег у акционеров станет только больше. Что касается аудитории, то ей по большому счету без разницы, кто будет управлять проектом. Он запущен, заложены основы дальнейшего роста, и теперь основатель соцсети «ВКонтакте» фактически может передавать бразды правления третьим лицам. Тем более, что даже экономической заинтересованности у него нет: свои 12% акций он продал еще в 2012 году.
В кулуарах давно шептались, что Дурова надо поскорее убрать, поскольку с его уходом денег у акционеров станет только больше. Что касается аудитории, то ей по большому счету без разницы, кто будет управлять проектом. Он запущен, заложены основы дальнейшего роста, и теперь основатель соцсети «ВКонтакте» фактически может передавать бразды правления третьим лицам. Тем более, что даже экономической заинтересованности у него нет: свои 12% акций он продал еще в 2012 году.
