Тактическим решением является виртуализация серверов. Но она усугубляет
проблемы с расширением масштабов архитектуры. Разрозненные области
хранения, плохое, со сложностями, использование, а также
неэффективность, негибкость в масштабировании – частые побочные эффекты
scale-up архитектур. Они также требуют специального и комплексного
управления. В условиях интернет-взаимодействий это часто
трудноосуществимо.
Традиционная архитектура хранения была классифицирована по направлениям:
модульный и монолитный. Обе архитектуры имеют системы с фиксированной
шкалой. По существу, одним или двумя контроллерами система загружается с
диска до максимальной мощности и затем выполняется.
Здесь добавляется новая система для дальнейшего повышения потенциала.
Монолитные системы обычно поддерживают открытые системы и мэйнфреймы,
они массивны, расположены в центре обработки данных (ЦОД), оснащены
встроенным одно- или двухканальным контроллером, который заполняется с
дисков. Модульные системы имеют 1-2 контроллера модулей и автономные
«полки хранения», которые размещены в ЦОД для увеличения пропускной
способности.
Хотя это нечувствительно для масштабного хранения, но является
приемлемым для всех участников и охватывает большинство основных понятий
соответствующей архитектуры хранения.
